tag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post640247273499310712..comments2017-01-06T13:25:09.763-08:00Comments on Reflections...: "Atlas Shrugged" - Ayn Randkleinguthttp://www.blogger.com/profile/12491174042954678023noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-58939618754395028622015-08-16T00:47:04.805-07:002015-08-16T00:47:04.805-07:00Hallo Herr Kastner,
Norbert Blüm ist ein Vertrete...Hallo Herr Kastner,<br /><br />Norbert Blüm ist ein Vertreter ihrer Generation. Die ARD Dokumentation "Im Auftrag mener Enkel" stellt die Fragen denen sich ihre Generation meistv erschliesst. Sie haben mich gefragt warum unsere Generation keine Zukunft sieht. Norbert Blüm geht dieserFrage auf den Grund. <br />http://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/wdr_dok/videoimauftragmeinerenkelnorbertbluemerkundetdiezukunft100.html<br /><br />lg<br /><br />alien observer<br />alien observerhttps://www.blogger.com/profile/08968815713994755959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-89734456772921235772014-10-17T01:40:45.959-07:002014-10-17T01:40:45.959-07:00Hallo Herr Kastner, ich will gar nicht auf Ayn Ran...Hallo Herr Kastner, ich will gar nicht auf Ayn Rand eingehen. Sie ist eine Figur der Geschichte und ihre Bedeutung einzig im Zusammenhang ihrer Zeit und ihrer Gesellschaft zu interpretieren. <br /><br />Heute, in der Postmoderne, beschäftigen wir uns mit den Konsequenzen der Moderne deren Kind Ayn Rand ist. Der Deutsche Bundestag befasste sich mit den Konsequenzen unseres Handelns (seit Ayn Rand) in der Enquete Kommission "Wachstum".<br /><br />Leider haben die politischen Lager keine gemeinsame Linie finden können und so bewegte sich der Abschlußbericht nur innerhalb der Dogmen die eigentlich hätten hinterfragt werden müssen, um dem Problem Zukunft gerecht zu werden. <br /><br />Dr. Matihis Zimmer (CDU) sprach zum Abschluß der Bundestagssitzung zur EK und obwohl er sich weitab meiner politischen Ausrichtung befindet hat er mich beeindruckt. Ich denke sie verstehen warum ich diese Rede hier bei ihrem Beitrag über Ayn Rand verknüpfe wenn sie sich 6 min Zeit nehmen Dr. Zimmer zuzuhören. <br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=i3LpXjb7Et4<br /><br />http://www.matthias-zimmer.de/inhalte/4/aktuelles/37903/rede-zum-abschluss-der-wachstumsenquete/index.htmlalien observerhttps://www.blogger.com/profile/08968815713994755959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-30270600317598280122014-07-02T06:06:16.623-07:002014-07-02T06:06:16.623-07:00Habe mir seinen Blog angeschaut. Na ja, gefallen t...Habe mir seinen Blog angeschaut. Na ja, gefallen tut mir viel und so auch sein Blog, aber inhaltlich finde ich ihn schon sehr fanatisch. Seine Ausführungen über Chile haben mich natürlich gereizt und ich habe ihm dazu geschrieben. Wenn Sie mir Ihre Email Adresse schicken, zeige ich Ihnen meine Antwort.kleinguthttps://www.blogger.com/profile/12491174042954678023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-53259140236657175812014-07-01T17:27:49.305-07:002014-07-01T17:27:49.305-07:00lb. Herr Kastner, nur weil es mir gerade aufgefall...lb. Herr Kastner, nur weil es mir gerade aufgefallen ist.<br /><br />Wolfgang Waldner haut in Ihre Kerbe, wahrscheinlich gefällt Ihnen sogar sein ganzer Blog:<br />http://www.wolfgang-waldner.com/neoliberalismus/<br /><br />"Ayn Rand: Neoliberalismus für die Hausfrau<br />Sie wird noch heute als große Philosophin der von ihr als Objektivismus benannten Schule gefeiert und ihre Schnulze auf den herrlichen Kapitalismus mit dem Titel Atlas Shrugged verkauft sich noch immer als Bestseller in den USA mit fast einer halben Million Stück allein im Jahr 2011.<br /> <br />Der Held ihrer Frauenschnulze ist ein toller Kerl von einem Kapitalisten, der allein den ganzen Globus auf seinen kräftigen Schultern trägt, obwohl er ständig von Politikern und Gewerkschaftern gehindert wird, der Menschheit das Heil in Gestalt des Kapitalismus zu bringen. Selbstverständlich ist er von höchster Moral erfüllt und würde niemals auch nur daran denken, in seinen Bergwerken und Fabriken für Hungerlöhne Frauen und Kinder zu Tode zu schinden; jedenfalls sind es allein die vom Staat errichteten Schulen, die ein solches Schreckensbild vom Kapitalismus in den Köpfen der Kinder verbreiten, darum braucht es private Schulen, in denen derartige Lehren über den Kapitalismus niemals die Köpfe der Kinder verwirren dürften: Die Lehrer würden vorher entlassen.<br /> <br />Für die in der US-Presse als große Philosophin gefeierte Ayn Rand sind Steuern auf hohe Einkommen und Vermögen der Reichen nur ein verabscheuungswürdiger Diebstahl an denen, die unserer Gesellschaft allen Reichtum durch ihre Leistung schaffen. Wer arm ist, soll die gerechte Strafe für seine durch mangelnde Leistung selbstverschuldete Lage ertragen. Soziale Leistungen des Staates würden nur die Faulheit belohnen und fördern.<br /> <br />Der US-Politiker Paul Ryan und der ehemalige US-Notenbankchef Alan Greenspan waren allen Ernstes ihr Leben lang glühende Verehrer dieser den Kapitalismus verherrlichenden Schundliteratur und man darf, wie wir die US-Politik so kennen, durchaus vermuten, dass Alan Greenspan nur dafür überhaupt an die Spitze der FED protegiert wurde."<br /><br />Ich bin nicht seiner Meinung, aber an seinem Blog finde ich trotzdem Gefallen.<br /><br />mit freundlichen Grüßen<br />Martin SchweigerFrancehttps://www.blogger.com/profile/14361255226219893051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-13823416672564171152014-05-17T09:44:24.282-07:002014-05-17T09:44:24.282-07:00lb. Herr Kastner, mit Herrn Müller zu diskutieren ...lb. Herr Kastner, mit Herrn Müller zu diskutieren bringt nicht viel. Er ist auf geradezu religiöse Weise ein Anhänger der Lehre des Objektivismus und demzufolge des Determinimus, die längst widerlegt ist. <br /><br />Kleines Beispiel hier<br />http://www.youtube.com/watch?v=jmtCPkejs1Y<br /><br />Aus der Sicht eines Realisten (meinten Sie bei Ihrem Sohn "Rationalisten" oder "Reaisten") stimmen die Exkurse des Herrn Andreas Müller nicht mit dem Erlebten überein.<br /><br />Haben Sie das bisher nicht erwähnte Buch schon erraten?<br /><br />mit freundlichen Grüßen<br /><br />Martin SchweigerMartin Schweigerhttp://www.martin-schweiger.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-84982601505983964732014-05-17T07:53:46.179-07:002014-05-17T07:53:46.179-07:00Sie hätten möglicherweise viel Spaß daran, dieses ...Sie hätten möglicherweise viel Spaß daran, dieses Thema mit Andreas Müller, Betreiber des Blogs "Feuerbreinger", zu diskutieren. Hier ist einer seiner Artikel, dem sehr viel über die Persönlichkeit von Ayn Rand zu entnehmen ist.<br /><br />http://www.feuerbringer-magazin.de/2014/04/22/wer-war-ayn-rand/<br /><br />Bis vor 2-3 Wochen war mein Leben in relativ ruhigen Bahnen: ich hatte nur eine ganz geringe Wahrnehmung von der Existenz von Ayn Rand und ihren Büchern. Dann empfiehlt mir ein Freund, Atlas Shrugged zu lesen und ihm meine Meinung zu geben; ich tue das dummerweise öffentlich und - bingo - schon bin ich mitten im Trubel um eine Exzentrikerin, die schon seit über 30 Jahren nicht mehr lebt und sich demzufolge nicht an der Debatte um sie beteiligen kann. Unglaublich!<br /><br />Unser 33-jähriger Sohn, der ein völlig rationaler Typ ist, hat zu Atlas Shrugged folgendes gesagt: "Das Buch gibt jenen eine Rechtfertigung, die rücksichtslos sein wollen". Jetzt hoffe ich, dass ich damit nicht eine neue Debatte angezettelt habe...<br /><br />kleinguthttps://www.blogger.com/profile/12491174042954678023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-82608875253926423732014-05-17T07:14:23.065-07:002014-05-17T07:14:23.065-07:00oh jeh, Herr Kastner, das bekommen wir per Interne...oh jeh, Herr Kastner, das bekommen wir per Internet nicht so einfach geradegezogen. <br /><br />Eine valide Position zu Ayn Rand bekommt man nur über die philosophische Schiene, und da kommt heraus, daß sie eine unglaublich flache und negative, geradezu bittere Person war. Sie lag im Ergebnis falsch, weil sie kein tragfähiges weltanschauliches Fundament hatte. Trotz der wahren Beobachtungen über den Kollektivismus. <br /><br />Ein Kernpunkt dabei ist das "check your premises", mit dem sie mit vermeintlichen Widersprüchen umgeht. Letztlich ist sie - wie Sie auch ? - auf die Scharlatane der Aufklärung reingefallen, die die Irrlehre des Determinismus propagierten. In der Natur gibt es eben ständig Widersprüche, siehe Quantentheorie, unerklärliche Spontanheilungen von tödlichen Krankheiten, Welle-Teilchen-Eigenschaft des Lichts, etc.<br /><br />Wie soll da etwas Vernünftiges herauskommen, wenn man schon für grundlegende Dinge nur eine ungeeignete Methodik bereitliegen hat?<br /><br />Mit freundlichen Grüßen<br />Martin Schweiger<br />Martin Schweigerhttp://www.martin-schweiger.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-74521333491808338942014-05-17T02:02:42.525-07:002014-05-17T02:02:42.525-07:00Welches 'bisher ungenannte Buch' meinen Si...Welches 'bisher ungenannte Buch' meinen Sie?<br /><br />In meinen Essay wird/wurde offenbar sehr viel 'Intellektuelles' hineingelesen, was ich so gar nicht beabsichtigt hatte. Dazu bin ich viel zu wenig intellektuell bzw. philosophisch. Da ist Herr Müller vom Blog "Feuerbringer" schon ein viel kompetenteres Kaliber! Ich habe übrigens Teile des Buches, vor allem die hervorragenden und entlarvenden Dialoge zwischen den 'Wertschöpfern' und 'gutmeinenden Schmarotzern' genossen.<br /><br />Wogegen ich immer, fast schon automatisch, rebelliere, ist, wenn jemand Weltanschauungen, Philosophien, etc. auf negativen Prämissen aufbaut, und davon spüre ich bei Ayn Rand sehr viel. Den Traum von einer besseren Welt kann man m. E. nicht überzeugend darstellen, wenn man vorher durch Alpträume gehen muss.<br /><br />Man lernt ja bei Ayn Rand nie aus. Auch ich dachte, dass von Mises ein großer Bewunderer von Ayn Rand war (aufgrund seines Schreibens, das ich zitiert habe; inhaltlich vielleicht sogar korrekt, jedoch trotzdem eine fürchterliche Gesinnung). Und erst kürzlich habe ich erfahren, dass es später große Konflikte zwischen Rand und von Mises gab. Mit wem hat denn diese Dame in ihrem Leben nicht gestritten??? <br /><br />Hier ist für meinen Geschmack viel zu viel ideologischer Fanatismus involviert; gut oder böse; schwarz oder weiß. Wenn einem Ayn Rand's Helden nicht gefallen, dann wird man gleich in die Ecke der Mouches & Co. gerückt. Hier ist ein Ausschnitt eines Kommentars, den ich anderswo gemacht habe und der zeigt, dass auch ich mich sehr wohl für Helden begeistern kann, nur sind 'meine' Helden doch recht anders als viele von jenen, die sich heutzutage für Ayn Rand begeistern:<br /><br />"Was den „ehrbaren Kaufmann“ als unternehmerisches Vorbild betrifft, bin ich voll bei Ihnen; deswegen habe ich auch den Mittelstand erwähnt. Ich habe die ersten 30 Jahre meines Berufslebens in der Welt der börsennotierten Großkonzerne verbracht. Dort, wo sich ein ganzes Unternehmen auf die rationale Auswertung einer Bilanz und deren Optimierung im Sinne der anonymen Kapitalgeber reduziert. Ich glaube nicht, dass sich Rearden & Co in dieser Welt zurechtgefunden hätten. Die letzten 10 Jahre habe ich in der Welt von Mittelständlern, vor allem in Bayern/Baden-Württemberg, verbracht. Mittelständler nicht, weil sie kleiner sind (da waren schon auch Weltunternehmen dabei), sondern weil sie aufrund ihrer Eigentümerstruktur (nicht börsennotiert) eine andere Denke verfolgen (können). Nicht das kurzfristige Abcashen steht dort im Vordergrund, sondern die Prinzipien von langfristiger und nachhaltiger Wertschöpfung, unternehmerischer Verantwortung, Selbstverantwortung, Leistungsbereitschaft, Individualität, etc. Für diese Unternehmer könnte ich ein leidenschaftliches Plädoyer schreiben. Rearden & Co. würden sich in dieser Welt wohlfühlen. Ich habe jedoch nie einen solchen Unternehmer kennengelernt, der behauptet hätte, dass er und er alleine jener Atlas wäre, von dem der Erfolg seines Unternehmens und das Wohlbefinden seiner Mitarbeiter und seiner Umwelt abhängen".<br /><br />Ich bleibe dabei: wer eine bessere Gesellschaft anstrebt, sollte eher "The Constitution of Liberty" lesen. Auch "The Road to Serfdom", obwohl ich einsehe, dass dieses Buch etwas ideologisch geprägt ist. Aber vor allem "Why Nations Fail", weil dort anhand vor realen Beispielen (d. h. anhand der 'Wirklichkeit') beschrieben wird, wie eine bessere Welt entstehen kann bzw. wie ein Alptraum entsteht.kleinguthttps://www.blogger.com/profile/12491174042954678023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-44745861967618207452014-05-16T22:43:07.063-07:002014-05-16T22:43:07.063-07:00lieber Herr Kastner,
nachdem ich nun den Obama an...lieber Herr Kastner,<br /><br />nachdem ich nun den Obama anhand des von ihm über "Atlas Shrugged" Produzierten ordentlich durchgewatscht habe könnte ich etwas sinnvolleres, weil sachlicheres angehen.<br /><br />Mir liegt als nächstes das von Ihnen so gerne wiederholte "check your premises" auf dem Herzen, denn es ist ja das Grundmotto des Buchs. Was ist damit gemeint? Eine einfache Erklärung gibt es nicht. Aber Sie verwenden es anscheinend so, daß es Ayn Rand selbst in Frage stellt. Warum geht das?<br /><br />Dann müßte man zu einer Meinung über das Buch immer auch die individuelle Position des Rezensenten bzw. Autors angeben. Sie haben das spätere Schicksal von Ayn Rand und ihre sich darin offenbarende Verlogenheit ja entlarvt. Also bleibt noch festzustellen, wo wir beide stehen. Sind wir Systemlinge, und falls ja, jeweils welchen Grades, sind wir systemnützliche Idioten oder stehen wir außerhalb des Systems? Praktisch müßten wir eigentlich eine vorgezogene "Selbst-Entnazifizierung" durchführen. <br /><br />Ihre Einschätzung, das Buch beschreibe den Gegensatz zwischen Individualismus und Kollektivismus, teile ich übrigens nicht. Es beschreibt vor allem die schlechten Seiten des Kollektivismus. Natürlich werden dem Kollektivismus verschiedene, durchaus romantische und sogar surreale Typen von Individualisten gegenübergestellt, aber daß darin der Egoismus propagiert wird, das kann ich nicht erkennen. Übrigens auch nicht Ludwig von Mises, dem das Buch sehr gefallen hat - aus denselben Gründen wie mir.<br /><br />Allerdings muß man schon sagen, daß keine der darin beschriebenen Personen gottesfürchtig sind. Eher im Gegenteil, so wie vermutlich auch Sie, sonst würden Sie nicht Leute wie Kant und Nietzsche anführen. Wenn man das Buch "Atlas Shrugged" als wiedergeborener Christ liest, dann kommt man natürlich zu ganz anderen Einschätzungen darüber, wie es sein sollte, als ein sog. "Freidenker", und erst recht als ein Satanist.<br /><br />Nicht umsonst wird Ayn Rand gerne von Satanisten zitiert, deshalb bin ich auch mit diesem Buch vorsichtig. Man muß es gelesen haben, um den Kollektivismus zu verstehen, aber es bringt einen nicht im Hinblick auf die Wahrheit weiter, nämlich wie es richtigerweise sein sollte.<br /><br />Zutreffend finde ich Ihre kritischen Beobachtungen zur Geldromantik und zur Langatmigkeit der transportierten Philosophie, die ich uneingeschränkt teile.<br /><br />Wenn es nicht schon ein bisher ungenantes Buch gäbe, das dies alles beinhaltet, müßte man den Roman "Atlas Shrugged" noch einmal schreiben, mit einer überzeugenden Geldtheorie, die ein wertgedecktes Geldsystem beschreibt, und mit einer funktionierenden Gesellschaftstheorie.<br /><br />Mit freundlichen Grüßen<br /><br />Martin SchweigerMartin Schweigerhttp://www.martin-schweiger.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-78336516947981326212014-05-16T22:32:43.509-07:002014-05-16T22:32:43.509-07:00Hier sind 3 Blogs, in denen über meinen Artikel he...Hier sind 3 Blogs, in denen über meinen Artikel heftig diskutiert wurde:<br /><br />http://www.feuerbringer-magazin.de/2014/04/22/wer-war-ayn-rand/<br />http://www.feuerbringer-magazin.de/2014/05/14/verteidigung-von-ayn-rand-teil-xy/<br />http://www.ortneronline.at/?p=28721kleinguthttps://www.blogger.com/profile/12491174042954678023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-846778344192919041.post-41181458026156652022014-05-16T21:58:48.374-07:002014-05-16T21:58:48.374-07:00sehr schöner Kommentar, lieber Herr Kastner, ich h...sehr schöner Kommentar, lieber Herr Kastner, ich hätte viel zu sagen. Nur wie soll ich hier konkret beitragen? Eigentlich müßten Sie den Artikel in eine ganze Artikelserie aufspalten mit je einem Artikel zu einem Gedanken.<br /><br />Vielleicht von hinten her. Der von Ihnen im letzten Absatz zitierte Systemling dritten Grades aus den USA muß ja so etwas über das Buch sagen, denn letztlich zielt es genau auf Schmarotzer wie ihn ab. <br /><br />Obama, den ich für einen Widerling halte, wendet in dem von Ihnen gewählten Zitat einen plumpen Propagandatrick an. Er sagt zunächst etwas positives über das Buch, nämlich daß es junge Leute anspricht. Das Positive ist aber nicht ganz positiv, denn junge Leute werden von vielem angesprochen, unter anderem auch von seiner Seite, vom Sozialismus. Dann macht er eine eindeutig falsche Behauptung, er impliziert, daß es in dem Buch darum gehe, den Egoismus zu befördern. Schließlich führt er über zu seiner eigenen Position, nämlich "sicher zu stellen, daß jeder andere auch Chancen im Leben hat". Leider lässt er diese Aussage vage stehen, ohne zu sagen was er damit meint. Meint er damit Steuerlasten von >50%, die dafür sorgen, daß den Leuten nicht einmal mehr Geld bleibt, um ihre nächsten Verwandten in einer Notlage zu unterstützen? Meint er damit das inzwischen systemgefährdende Ausgeben von US$-Staatsanleihen, damit mit diesem Geld die Essensgutscheine für 50 Millionen US-Amerikaner und ferngesteuerte Mordanschläge in fremden Ländern finanziert werden können?<br /><br />Es ist ein alter Trick der Kollektivisten aller Schattierungen, die natürliche Umgangsform des Kapitalismus als Egoismus abzutun und zu behaupten, daß nur im Sozialismus auch auf die Schwachen geachtet wird.<br /><br />Systemlinge wie der Obama sind somit wie folgt gestrickt: Du fühlst Dich für Deinen Nächsten verantwortlich? Gib uns Dein Geld, wir können es viel gerechter verteilen als Du selbst. Und wir behalten nur einen kleinen Verwaltungsanteil von 70% für uns ein. Und damit Du das Geben nicht vergisst, richten wir einen Dauerauftrag von Deinem Konto auf unser Konto ein.<br /><br />Und genau deswegen halte ich ihn für einen bösen Menschen. Gott strafe diesen Mann fürchterlich.Martin Schweigerhttp://www.martin-schweiger.comnoreply@blogger.com